Cómo escribir una buena propuesta de beca:

Introducción:

La introducción es quizás la parte más importante de la propuesta. En ella el postulante debe lograr convencer al comité de evaluación de que el tema propuesto a investigar es importante; que el postulante es capaz de formular preguntas claras y relevantes al tema, y que tiene la capacidad de responder estas preguntas.

La introducción debe resumir lo siguiente:

1. ¿Por qué el tema que se propone investigar es importante?
2. ¿Qué se sabe hasta la fecha sobre el tema?
3. ¿Qué no se sabe y por qué tener esta información es importante para el tema que se propone?
4. ¿Cómo planea el investigador generar la información que no se posee al respecto brevemente. (El detalle se deja para materiales y métodos).

Recuerden que su propuesta será examinada por un comité multidisciplinario cuyos miembros no necesariamente serán expertos en el tema propuesto. Por ello la introducción debe ser clara, concisa y atractiva. Debe estar expresada en términos entendibles para una audiencia general y no debe contener informacion innecesaria o tangencial al foco principal de la propuesta ya que esto distrae al evaluador.

Es fundamental asegurase que la importancia del proyecto propuesto es evidente tanto para los expertos como para los no expertos en la rama de estudio.

Materiales y métodos:

Los materiales y métodos deben estar expresados con suficiente detalle como para convencer al evaluador de que el postulante tiene los conocimientos y recursos necesarios para generar la informacion que propone en la introducción. Este detalle debe incluir información geográfica (dónde); de tiempo (cuándo); y de procedimientos de campo y/o laboratorio necesarios para el proyecto.

Resultados esperados y su impacto:

Esta sección profundiza y enfatiza la información brindada en el último párrafo de la introducción. En ella el postulante debe indicar más explícitamente que resultados obtendrá y su impacto en lo que se refiere a su contribución para la ciencia, conservación, etc.

Presupuesto y cronograma:

Un presupuesto con alta eficiencia de costo/tiempo/resultado es indispensable para una evaluación positiva de su propuesta. El comité evaluará que los resultados esperados van a ser obtenidos de la manera más económica y rápida posible o dentro de una relación costo beneficio; y que los costos estimados son razonables, ni mucho más bajos ni mucho mas altos que los encontrados en la realidad. El costo de métodos y/o materiales inusuales debe estar explicado clara e individualmente.

Errores comunes:

Éstas son algunas de las maneras en que una propuesta no consigue obtener una evaluación positiva.

1. El estudio ya fue realizado.
2. La pregunta u objetivos no están claros.
3. La importancia de la pregunta u objetivos no es evidente.
4. El postulante parece ignorar investigaciones parecidas.
5. No hay evidencia del potencial de éxito del estudio.
6. Los métodos no expresan en suficiente detalle como se lograran los objetivos.
7. La propuesta persigue resultados demasiado amplios durante el período de tiempo disponible para el estudio
8. La propuesta es demasiado cara u onerosa para los objetivos y/o resultados potenciales.

En último lugar, nunca olvide tener en cuenta las instrucciones y recomendaciones de la organización financiadora!